在廣東宏遠隊與江蘇隊的比賽中，一場激烈的對決并未帶來預想中的勝利，反而令廣東宏遠隊的球迷和外界對隊伍的輸球感到相當?shù)囊苫蠛筒粷M。
62:77，廣東宏遠隊在俱樂部杯賽首戰(zhàn)中不敵江蘇隊，這無疑是一個令人意外的結果。但令人氣憤的是，輸給了聯(lián)賽中墊底的江蘇隊。這不僅令廣大球迷深感失望，也覺得心有不甘。賽場上江蘇隊的表現(xiàn)確實出乎人們意料，特別是對于那些忠誠的廣東球迷而言，更是如鯁在喉，感到無比惡心。
對此，廣東宏遠隊的主教練杜鋒在賽后接受采訪時卻選擇將責任歸咎于隊員年輕。這樣的回應更是在球迷中引發(fā)了巨大的不滿。尤其是指出手感冰涼的張文逸在這場比賽中仍得到兩節(jié)半的出場時間，讓許多球迷疑惑為何不嘗試其他隊員。
更懂球的球迷則以張皓嘉和張文逸為例，指出他們雖然不再年輕，但表現(xiàn)卻比真正的年輕球員還要差勁。甚至有球迷再次提及杜鋒的外號“毒瘋”，認為戰(zhàn)術不當和用人不當才是輸球的根本原因，與年輕球員無關。黃明依的表現(xiàn)雖然不錯，但并不能掩蓋整體失利的局面。因此，不少人開始呼吁杜鋒下課。
更有甚者，直接給主帥杜鋒扣上“假球”的帽子。他們認為在杯賽中外援有四節(jié)八人次的規(guī)則，但杜鋒卻在第四節(jié)只派單外援出戰(zhàn)。這種異常的用人策略令憤怒的球迷懷疑其打假球的可能性。對于這樣的質疑，杜鋒是否會感到驚出一身冷汗呢？
對于擁有三外援的杜鋒當時是如何考慮的，確實令人難以理解。難道他忘記了杯賽是四節(jié)八人次的規(guī)定嗎？但這樣的解釋似乎又站不住腳，因為江蘇隊當時上的是雙外援。那么，究竟是什么原因導致杜鋒在關鍵時刻做出這樣的決策呢？
至于是否是假球的問題，如果沒有確鑿的證據(jù)，單純的口說無憑。但如果有確鑿的證據(jù)并經過中國籃協(xié)的核實，這確實是一個嚴重的問題。不過，我們仍需保持冷靜和理性，等待事實的真相大白。
對于杜鋒在比賽中的用人策略和決策背后的原因，我們歡迎大家留言交流、共同探討。畢竟，只有通過理性的分析和討論，我們才能更接近真相、更全面地理解這場比賽的始末和其中涉及的各種問題。
相關閱讀： 杜鋒 宏遠隊 江蘇隊 雙外援 副班長
回到 頂部
刷新
相關資訊 
回到
刷新