在國米與那不勒斯的比賽結(jié)束后，孔蒂的強(qiáng)烈反應(yīng)在意大利引起了廣泛關(guān)注，特別是在關(guān)于VAR系統(tǒng)的討論上?？椎俚膽嵟从趯Ρ荣愔械囊淮闻辛P不滿，他直接指責(zé)VAR系統(tǒng)在某次不存在點(diǎn)球的情況下未能介入。
孔蒂的原話是：“我難以理解的是，裁判竟然告訴我VAR不能在并不存在的點(diǎn)球上介入，因?yàn)椴门幸呀?jīng)做出了決定。然而，如果真的存在錯誤，VAR就應(yīng)該站出來！”這番話迅速引發(fā)了眾多意大利體育媒體的深度探討。
通過這些媒體的報道，我們得以更深入地了解意甲VAR系統(tǒng)本賽季的運(yùn)作情況。首先，就孔蒂的批評而言，我們需要理智地分析。從賽時裁判官員的描述來看，那次判罰是在清晰觀察到安古伊薩與圖拉姆的輕微接觸后做出的，而且裁判認(rèn)為自己的位置和判斷足夠好，無需VAR介入。
然而，孔蒂利用這一細(xì)節(jié)大做文章，強(qiáng)調(diào)VAR的缺席，似乎誤導(dǎo)了公眾對此次判罰的看法。他的話語中，給人以VAR本應(yīng)介入?yún)s未動的印象，但事實(shí)上，VAR的工作并非簡單地介入每一次爭議判罰。在體育比賽中，特別是關(guān)于球賽中“尺度”的判罰問題，比如是否應(yīng)該吹罰點(diǎn)球等，屬于裁判員和VAR團(tuán)隊(duì)的專業(yè)判斷范疇。
一旦裁判認(rèn)為需要做出判罰，如這次踢人行為是真實(shí)存在的，VAR團(tuán)隊(duì)則需確認(rèn)這一行為是否確實(shí)存在并合理。然而，無論是在意甲還是其他聯(lián)賽中，視頻助理裁判（VAR）的角色并非無限制地糾正所有可能的錯誤。他們需要遵循一定的規(guī)則和程序來確保比賽的流暢性和公正性。
此外，關(guān)于意甲聯(lián)賽的VAR使用水平，其在五大聯(lián)賽中確實(shí)處于一流水平。據(jù)統(tǒng)計，前12輪比賽中，意甲的點(diǎn)球和紅牌數(shù)量均由VAR團(tuán)隊(duì)首倡并跟進(jìn)了一半以上。盡管使用頻率高，但意甲VAR系統(tǒng)的準(zhǔn)度以及產(chǎn)生的錯誤或巨大爭議數(shù)量卻相對較少。
與此同時，意甲的VAR使用雖然為比賽帶來了高水平的準(zhǔn)確性，但也帶來了一些副作用。比如比賽補(bǔ)時長、影響比賽連貫性以及影響球迷觀感等問題。特別是補(bǔ)時方面，由于VAR的使用頻繁，意甲補(bǔ)時經(jīng)常是五大聯(lián)賽中最長的。
就國米及其他隊(duì)伍在關(guān)鍵判罰中的情況來看，國米并不是意甲聯(lián)賽中從裁判和VAR系統(tǒng)中獲益最多的球隊(duì)。從聯(lián)賽前12輪的數(shù)據(jù)來看，各隊(duì)伍在點(diǎn)球和紅牌方面的“凈勝數(shù)”各有差異，國米并非最為突出。而小因扎吉頻繁換下有黃牌在身的球員的策略也可能在一定程度上影響了紅牌的判罰結(jié)果。
因此，所謂“國米是意甲在裁判和VAR處獲利最多的球隊(duì)”的說法并無確切根據(jù)。在這個充滿激烈競爭的體育世界里，每個隊(duì)伍都面臨著相同的規(guī)則和挑戰(zhàn)。無論是孔蒂的言論還是意甲VAR系統(tǒng)的運(yùn)作情況都提醒我們：在追求公正與準(zhǔn)確的道路上仍需努力與探索。
相關(guān)閱讀： 英超 意甲 國米 國際米蘭 AC米蘭 西甲首球 安東尼奧·孔蒂
回到 頂部
刷新
相關(guān)資訊 
回到
刷新